Vi skriver den 23. april - og nytårsaften er nu kun et sløvt minde... var der overhovedet nogen nytårsaften 2013-14?Ja, det var der... for foruden at få kogt torsk med sennepssovs for første gang i mere end 15 år, da fremsagde jeg et nytårsforsæt, som jeg indtil dato har holdt: Drossel ned på din læsning af Kristeligt Dagblad - subsidiært: Lad helt være med at læse det.
Nå ja - at undlade at læse Kristeligt Dagblad er rimeligt nemt, når jeg ikke modtager bladet og når menighedsrådet ikke mener, at det er godt for os præster at holde os ajour med hvad der sker i Folkekirken vil de ikke betale - "vi betaler selv for vores avis". Der ligger et par stykker nede i "venteværelset" ved kirkekontoret - men den er der ikke rigtig ro til at læse i. MEN så er der jo den hjemmeside, der gemmer sig bag adressen www.k.dk - og det er netop selv samme avis.
Den side har jeg godt nok misbrugt mange timer på at være sur over. Læst et par stykker artikler og været så dum at læse hvad folk har skrevet om disse artikler - og om hvad folk mener om andres meninger om artiklen. Mange gange er man nødt til at læse de mange kommentarer, for www.k.dk har lagt en spærre ind, så man kan ikke læse ret meget af de fleste artikler - kun lige de første par linier. MEN da jeg naturligvis går ud fra, at man refererer artiklens indhold og udtalelser loyalt, så de omtalte personer i artiklen vil kunne skrive under på, at det var hvad de sagde/skrev/tænkte, så behøver man naturligvis ikke læse hele artiklen, men kun disse små referater af den i folks kommentarer.
Ja, jeg har brugt mange timer derinde - men det er intet at regne i forhold til de mange timer, jeg har gået rundt og irriteret mig og grimmet mig over de udtalelser og kommentarer, der er kommet på den side - både i selve artiklen og i kommentarerne under artiklen. Dels er mange af dem skrevet før forfatterne har talt til de berømte ti - dvs. de er skrevet imens følelserne sad udenpå tøjet (og det giver altså ikke de bedste og mest nuancerede synspunkter). Og havde dette følelseslag været skåret væk, så var indholdet langt væk fra hvad jeg anser som kristen tro og kristen etik - også selv om forfatterne klæber diverse religiøse titler på deres navn.
Så ja, jeg brugte mange timer på at læse på hjemmesiden, og mange timer på at rense ud og ja... begræde det billede af Folkekirken og det kristne folk, som jeg fik dér.
Så jeg lovede mig selv: Det skal du ikke udsætte dig selv for. Dels er det ikke godt for dit blodtryk, dels er det spild af din tid (da især, hvis du forsøger at tale dem til fornuft, for de er ikke ude på at komme til fornuft, men ude på konfrontation) og dels er det ikke godt for din frimodighed i embedet som præst.
Og ja - jeg har været inde på siden i år - f.eks. for at læse lidt om en biskop, der åbenbart ikke tror på en almægtig Gud - men elles har jeg faktisk holdt min sti rimelig ren. Når jeg sidder og lige har brug for at holde et break fra mit arbejde og lige skal skøjte nyheder og nyhedssider igennem, så hed det førhen: www.DR.dk, www.politiken.dk og derefter www.k.dk - nu hedder det www.dr.dk, www.politiken.dk og derefter www.eb.dk ... ja, det er en møgavis, men møget der hænger ikke så meget fast som den anden.
