Det er jo snart ved at være tid til årets En sommeraften på Hellehøj - nummer 6. Det plejer at være en rigtig skøn aften, og det ser ud til at der også denne aften bliver et sommervejr. Jeg håber naturligvis, at der kommer en masse mennesker...
Men hvad skal jeg så give disse mange mennesker af "åndeligt føde". Vi serverer pølser og kaffe og folkedans, men hvad skal præsten fortælle dem? Hmm... jeg overvejer lidt om jeg kan finde et eller andet fra Michael Jacksons sange og knytte et eller andet til. Lige nu drejer mine tanker sig om "The man in the mirror" - den kunne man måske godt knytte lidt opbyggelige ord til. Eller hvad med "Heal the world"?
Nå ... men det er bare vigtigt for mig, at det er noget fornuftigt og ikke bare noget tyndt vås. Så hvis du beder, dig der læser dette... så smæk lige en bøn op til Gud, om han vil give mig et ord fra ham til folk, og at folk må være åbne overfor de ord!
Her på denne side vil du kunne læse lidt løst og fast fra min hånd. Ting jeg oplever, ting jeg går og tænker på - ting jeg er glad for og ting jer er sur over... Og eftersom det nok bare er mig, der læser her, så viser det også, at det er ligegyldige tanker, jeg gør mig. Men så er det i det mindste "ud af systemet".
tirsdag, juni 30, 2009
tirsdag, juni 23, 2009
Sankt Hans - hvis er skylden?
Her er så årets Sankt Hans-tale holdt blandt gode venner hos Familien Gaardbo på Vestergård. Sådan havde jeg planlagt at den skulle lyde... det blev vist ikke helt sådan!
----
Der er et ret voldsomt digt, der hedder ”Ad Heckenfeldt til” – i det står der:
Alfred havde stablet grene
til Sankt Hansbål helt alene.
Øverst, som en kusk på bukken,
sad livagtig heksedukken.
Far kom ud og fik det tændt,
både bål og heks blev brændt.
Luedans og flammespil...
grebet så familien til.
Alles øjne havde glans
under sangen om Sankt Hans.
Slut. En sidste lues blaffen.
Det var tid til aftenkaffen.
Pludselig fra Far det lød,
mens den allersidste glød
søvnigt ulmede i blæsten:
"Hvor er Bedstemor forresten?"
Sankt Hans, bål og hekse hører sammen… egentlig er det ganske forfærdeligt, hvad man gjorde den gang ved kvinder, der skilte sig ud, så mærkelige ud… og sikkert også var mærkeligt. Man så ulykke og ondskab omkring sig, og det måtte jo være nogens skyld. Og så satte man os præster til at opspore, identificere, afsløre, forhøre og dømme disse kvinder… disse hekse. Og så overlod man dem til bøddelen. Det onde skulle identificeret og påpeges og udryddes.
Heldigvis har vi forladt skikke med at brænde mennesker – men det der med at placere skylden og det onde et eller andet sted … over på nogle andre… sådan har det vel altid været og sådan er det stadigvæk. Der er The good guys og the bad guys. Og 11 ud af 10 gange, så er vi the good guys… dem med de nærmest rene hænder. "Skylden? Ja, det er ikke mig, der har den! "
Vi mennesker er gode til at skyde skylden over på andre. Da Gud forhørte Adam efter at han havde været på æblerov i Paradiset, så peget han over på Eva. ”Det var hende, der forledte mig. Det er hendes skyld”. Og Eva skyndte sig at skyde skylden videre: ”Mig…. ? Mig… nej, det er slangen”. Og efter som der ikke rigtig var andre at skyde skylden videre på, så landede aben dér.
I kan sikkert godt huske ”Jensens Tonaigth – live!” – til en af disse gange havde Flemming Jensen skrevet en sang, der kort og godt hed: Det er landbrugets skyld.
Kan I huske gamle dage?
Uden kvide! - Uden klage!
Da var alting som før.
Det var rart at eksistere
men det er det ikke mere.
Man må bli' bag sin dør!
Hvis man spø'r, hvad det kan skyld' s,
at det er slut med dansk idyl,
kan jeg uden vid're svare: Det er landbrugets skyld!
Og de ting, vi går og æder
lugter ikke meget bedder -det er landbrugets skyld!
Mælk og smør og viktualier -
de er fyldt med kemikalier!
Det er landbrugets skyld!
Og jeg har en bums i panden - og i røven er en byld.
Den kom ikke af sig selv! - Næ - det er landbrugets skyld!
At hver dør i huset knirker,
at min støvsu'r ikke virker,
det er landbrugets skyld!
....
Jeg er jo bybo… og det var sange som dem, der har formet mit syn på landbruget: Det er deres skyld det hele!
Men hvad nu hvis det nu ikke er landbrugets skyld? Hvad nu, hvis det ikke er chefens skyld? Hvad nu hvis det ikke er naboens skyld? Hvad nu hvis fingeren pludselig vender rundt og peger: Du har skylden!?
I morgen er det Sankt Hans dag – og det er ikke Hans Wendelboes dag… men Johannes Døberen, ham der blev født et halvt år før Jesus… og regner vi efter, så er der også nogenlunde et halvt år til jul i dag. Johannes Døberen var sendt af Gud som fingeren, der pludselig ikke bare pegede på alle de andre, men som pegede på dem, der ellers pegede fingre: ”Øgleyngel, hvem har bildt jer ind, at I kan flygte fra den kommende vrede”.
Heldigvis var han bare en vildmand, der levede som en tosse ude i ørkenen – så man kunne bare ryste på hovedet af ham. Sådan er det jo – når der er nogle, der kritiserer os, så kan vi bare ryster på hovedet, for de er jo ikke rigtig kloge. De har ikke rigtig forstået det – de har misforstået noget.
Men de mennesker, der ikke bare rystede på hovedet, men rystede i bukserne over det han sagde, de gik hen og hørte mere. For de kunne kun give ham ret: Det var ikke de andres skyld – det er faktisk min skyld. Men hvad skal jeg gøre…? Fortæl mere. Johannes Døberen blev ved med at pege – men pludselig pegede han ikke på dig, men pegede ind i menneskemængden på en helt almindelig mand: ”Der er det lam, der bærer verdens skyld”. Det var Jesus – det eneste menneske i verdenshistorien, der med rette kunne sige: Det er de andres skyld – fordi han er det eneste uskyldige menneske… han tog skylden på sig. Hele verdens skyld – for at udslette skylden. For at fjerne skylden fra dig – skylden, synden, det onde blev ikke brændt på et bål, men udslettet på et kors.
Så der går en lige linje fra Sankt Hans over julen og frem til påsken, for at der kan gå en lige linje fra at vi accepterer og erkender, at skylden, den er vores, over tilgivelsen hos Jesus og hjem til himmelen, hvor der ikke er nogen skyld, og hvor ingen kan pådrage sig nogen skyld. Så derfor kan Sankt Hans aften være en glædelig aften, selv om det er til ære for en sindsforvirret dommedagsprofet – for Johannes pegede ikke bare på dommen, men også på frelseren. Så derfor: Glædelig Sankt Hans!
Alfred havde stablet grene
til Sankt Hansbål helt alene.
Øverst, som en kusk på bukken,
sad livagtig heksedukken.
Far kom ud og fik det tændt,
både bål og heks blev brændt.
Luedans og flammespil...
grebet så familien til.
Alles øjne havde glans
under sangen om Sankt Hans.
Slut. En sidste lues blaffen.
Det var tid til aftenkaffen.
Pludselig fra Far det lød,
mens den allersidste glød
søvnigt ulmede i blæsten:
"Hvor er Bedstemor forresten?"
Sankt Hans, bål og hekse hører sammen… egentlig er det ganske forfærdeligt, hvad man gjorde den gang ved kvinder, der skilte sig ud, så mærkelige ud… og sikkert også var mærkeligt. Man så ulykke og ondskab omkring sig, og det måtte jo være nogens skyld. Og så satte man os præster til at opspore, identificere, afsløre, forhøre og dømme disse kvinder… disse hekse. Og så overlod man dem til bøddelen. Det onde skulle identificeret og påpeges og udryddes.
Heldigvis har vi forladt skikke med at brænde mennesker – men det der med at placere skylden og det onde et eller andet sted … over på nogle andre… sådan har det vel altid været og sådan er det stadigvæk. Der er The good guys og the bad guys. Og 11 ud af 10 gange, så er vi the good guys… dem med de nærmest rene hænder. "Skylden? Ja, det er ikke mig, der har den! "
Vi mennesker er gode til at skyde skylden over på andre. Da Gud forhørte Adam efter at han havde været på æblerov i Paradiset, så peget han over på Eva. ”Det var hende, der forledte mig. Det er hendes skyld”. Og Eva skyndte sig at skyde skylden videre: ”Mig…. ? Mig… nej, det er slangen”. Og efter som der ikke rigtig var andre at skyde skylden videre på, så landede aben dér.
- Det er altid nabo-byens skyld – for de er ikke rigtig kloge.
- Det er altid Københavnernes skyld, at tingene bliver så skævvredet.
- Det er naboens skyld, at vores gade ligner en losseplads.
- Det er kollegaens skyld, at stemningen på arbejdet er dårlig.
- Det er bankernes skyld, at vi er ude i en finanskrise.
- Det er Amerikas skyld, at vi har global opvarmning.
- Det er skolens og systemets skyld, at mine børn ikke trives og får dårlige karakterer.
I kan sikkert godt huske ”Jensens Tonaigth – live!” – til en af disse gange havde Flemming Jensen skrevet en sang, der kort og godt hed: Det er landbrugets skyld.
Kan I huske gamle dage?
Uden kvide! - Uden klage!
Da var alting som før.
Det var rart at eksistere
men det er det ikke mere.
Man må bli' bag sin dør!
Hvis man spø'r, hvad det kan skyld' s,
at det er slut med dansk idyl,
kan jeg uden vid're svare: Det er landbrugets skyld!
Og de ting, vi går og æder
lugter ikke meget bedder -det er landbrugets skyld!
Mælk og smør og viktualier -
de er fyldt med kemikalier!
Det er landbrugets skyld!
Og jeg har en bums i panden - og i røven er en byld.
Den kom ikke af sig selv! - Næ - det er landbrugets skyld!
At hver dør i huset knirker,
at min støvsu'r ikke virker,
det er landbrugets skyld!
....
Jeg er jo bybo… og det var sange som dem, der har formet mit syn på landbruget: Det er deres skyld det hele!
Men hvad nu hvis det nu ikke er landbrugets skyld? Hvad nu, hvis det ikke er chefens skyld? Hvad nu hvis det ikke er naboens skyld? Hvad nu hvis fingeren pludselig vender rundt og peger: Du har skylden!?
I morgen er det Sankt Hans dag – og det er ikke Hans Wendelboes dag… men Johannes Døberen, ham der blev født et halvt år før Jesus… og regner vi efter, så er der også nogenlunde et halvt år til jul i dag. Johannes Døberen var sendt af Gud som fingeren, der pludselig ikke bare pegede på alle de andre, men som pegede på dem, der ellers pegede fingre: ”Øgleyngel, hvem har bildt jer ind, at I kan flygte fra den kommende vrede”.
Heldigvis var han bare en vildmand, der levede som en tosse ude i ørkenen – så man kunne bare ryste på hovedet af ham. Sådan er det jo – når der er nogle, der kritiserer os, så kan vi bare ryster på hovedet, for de er jo ikke rigtig kloge. De har ikke rigtig forstået det – de har misforstået noget.
Men de mennesker, der ikke bare rystede på hovedet, men rystede i bukserne over det han sagde, de gik hen og hørte mere. For de kunne kun give ham ret: Det var ikke de andres skyld – det er faktisk min skyld. Men hvad skal jeg gøre…? Fortæl mere. Johannes Døberen blev ved med at pege – men pludselig pegede han ikke på dig, men pegede ind i menneskemængden på en helt almindelig mand: ”Der er det lam, der bærer verdens skyld”. Det var Jesus – det eneste menneske i verdenshistorien, der med rette kunne sige: Det er de andres skyld – fordi han er det eneste uskyldige menneske… han tog skylden på sig. Hele verdens skyld – for at udslette skylden. For at fjerne skylden fra dig – skylden, synden, det onde blev ikke brændt på et bål, men udslettet på et kors.
Så der går en lige linje fra Sankt Hans over julen og frem til påsken, for at der kan gå en lige linje fra at vi accepterer og erkender, at skylden, den er vores, over tilgivelsen hos Jesus og hjem til himmelen, hvor der ikke er nogen skyld, og hvor ingen kan pådrage sig nogen skyld. Så derfor kan Sankt Hans aften være en glædelig aften, selv om det er til ære for en sindsforvirret dommedagsprofet – for Johannes pegede ikke bare på dommen, men også på frelseren. Så derfor: Glædelig Sankt Hans!
onsdag, juni 17, 2009
Judiths ordination
søndag, juni 14, 2009
En bekendelse...
Ja, her kommer så en bekendelse. Jeg skal ind og se den nye Terminator-film! Det er ikke bestemt, hvornår... men det er bestemt at jeg vil. Den ser bare så spændende ud.
Ja, man skal sikkert være lidt af en nørd for at gide se det... men jeg er jo også sådan en science fiction-nørd. Har det et eller andet med fremtiden at gøre, tilsat lidt robot eller rumskib, så er jeg solgt. Som barn sad jeg i en hel spillefilms længde og så en tysk film, "Sein Freund der Robotter" bare på grund af at den handlede om en robot, der lignede et menneske. Der var altså ingen vilde stunts og computergrafik, bare en mand (skuespilleren David Morse), der var en robot. Og så sad han og diskuterede etiske spørgsmål med en kvinde (som jeg husker den). Og jeg kedede mig bravt - men den handlede om en robot. Ja, jeg tror faktisk, at jeg har den liggende på VHS hjemme i Odense.
Og ja, så er jeg også fan af Star Wars - har haft stort set alle de legetøjsfigurer, der fandtes, og som nu er blevet samleobjekter (bare jeg dog havde beholdt dem).
Men der er et eller andet over Terminator-filmene. Og nu er der kommet en ny... og den skal jeg se. Er der nogle, der vil med??? Nogle, der vil hæve sig over at være for intelektuelle, og måske hellere vil se film som "Dear Wendy" eller franske rødvinsfilm? Jeg er med...
Ja, man skal sikkert være lidt af en nørd for at gide se det... men jeg er jo også sådan en science fiction-nørd. Har det et eller andet med fremtiden at gøre, tilsat lidt robot eller rumskib, så er jeg solgt. Som barn sad jeg i en hel spillefilms længde og så en tysk film, "Sein Freund der Robotter" bare på grund af at den handlede om en robot, der lignede et menneske. Der var altså ingen vilde stunts og computergrafik, bare en mand (skuespilleren David Morse), der var en robot. Og så sad han og diskuterede etiske spørgsmål med en kvinde (som jeg husker den). Og jeg kedede mig bravt - men den handlede om en robot. Ja, jeg tror faktisk, at jeg har den liggende på VHS hjemme i Odense.
Og ja, så er jeg også fan af Star Wars - har haft stort set alle de legetøjsfigurer, der fandtes, og som nu er blevet samleobjekter (bare jeg dog havde beholdt dem).
Men der er et eller andet over Terminator-filmene. Og nu er der kommet en ny... og den skal jeg se. Er der nogle, der vil med??? Nogle, der vil hæve sig over at være for intelektuelle, og måske hellere vil se film som "Dear Wendy" eller franske rødvinsfilm? Jeg er med...
fredag, juni 05, 2009
Grundlovsdag og valg
Tillykke med grundloven!
Tillykke med demokratiet!
... demokratiet er også rettigheden til at blive hjemme og undlade at stemme, og det er faktisk det jeg vil på søndag, for første gang i hele mit stemmeberetigede liv.
Jeg synes hver eneste gang, at jeg er nødt til at øve vold på mig og mine principper, når jeg skal stemme til et folketingsvalg, for der er aldrig nogen, jeg er helt enig med. Og ja, man skal så finde nogle, som man er mest enige med, og så sætte sit kryds. Men det er aldrig helhjertet, at jeg sender dem ind i Folketinget.. hvilket jeg så ikke har gjort, da min stemme de sidste par gange gik til et parti, der ikke kom ind. Jeg har dog altid sat mit kryds som en pligt og ikke som en lyst og glæde - jeg har altid været nødt til at handle på trods af min samvittighed.
EU-valget
Og nu på søndag, hvor der er valg til EU, så synes jeg ikke, at det er så vigtigt, at jeg igen er nødt til at stille mig hen i stemmeboksen og gøre vold på min samvittighed. Det er det valg simpelthen ikke vigtigt nok til. Og jeg er måske også blevet lidt mindre EU-venlig nu, da der måske er kommet en fornuftig mand i det hvide hus, som ser ud til at kunne håndtere at stå som den eneste supermagt i verden. Under Bush W. kunne der ikke være et for stort EU i mine øjne, så man kunne stable en ny supermagt på benene... men det er der vist ikke brug for lige nu.... så "lad rule-lad rulle".
Tronfølgeloven
Og den anden afstemning om ligestilling i kongehuset.. altså, kongehuset er jo i sig selv alt andet end ligestilling, så hvorfor ikke lade det være ude af trit med resten af samfundet. Faktisk er jeg lidt imod den seneste grundlovsændring, der åbnede på for at Margrethe kom til tronen. Hun gør det super og til UG og kryds og stjerner og slanger.... og hvad der ellers kan være, men jeg synes lidt, at det var et demokratisk kup, der skete den gang. Fra det tidspunkt af og frem var det altid den kongeslægt, der skal regere - og det også fordi, at "ja, Arveprins Knud vil vi i hvert fald ikke have, for han er da bare en tand for grim".
Og så synes jeg virkelig ikke, at denne ændring af grundloven har fået den opmærksomhed, som en grundlovsændring bør have. Det er jo det tætteste vi kommer på et helligt dansk dokument, og så skal det bare ændres uden meget debat og med en regering, der latterliggør dem, der stemmer nej.
Jeg har klippet en film sammen, der vel skærer regeringens holdning lige lidt mere ud i pap, end det de selv gør i deres film og hjemmeside.
God fornøjelse... og tillykke med grundloven. Den giver lejlighed til at give sin mening til kende - og at blive væk fra et valg, er vel også et eller andet sted, at give sin mening til kende. Hellere det end at give min støtte til nogle politikere i EU på valgdagen, der alligevel ikke har min støtte resten af året.
Tillykke med demokratiet!
... demokratiet er også rettigheden til at blive hjemme og undlade at stemme, og det er faktisk det jeg vil på søndag, for første gang i hele mit stemmeberetigede liv.
Jeg synes hver eneste gang, at jeg er nødt til at øve vold på mig og mine principper, når jeg skal stemme til et folketingsvalg, for der er aldrig nogen, jeg er helt enig med. Og ja, man skal så finde nogle, som man er mest enige med, og så sætte sit kryds. Men det er aldrig helhjertet, at jeg sender dem ind i Folketinget.. hvilket jeg så ikke har gjort, da min stemme de sidste par gange gik til et parti, der ikke kom ind. Jeg har dog altid sat mit kryds som en pligt og ikke som en lyst og glæde - jeg har altid været nødt til at handle på trods af min samvittighed.
EU-valget
Og nu på søndag, hvor der er valg til EU, så synes jeg ikke, at det er så vigtigt, at jeg igen er nødt til at stille mig hen i stemmeboksen og gøre vold på min samvittighed. Det er det valg simpelthen ikke vigtigt nok til. Og jeg er måske også blevet lidt mindre EU-venlig nu, da der måske er kommet en fornuftig mand i det hvide hus, som ser ud til at kunne håndtere at stå som den eneste supermagt i verden. Under Bush W. kunne der ikke være et for stort EU i mine øjne, så man kunne stable en ny supermagt på benene... men det er der vist ikke brug for lige nu.... så "lad rule-lad rulle".
Tronfølgeloven
Og den anden afstemning om ligestilling i kongehuset.. altså, kongehuset er jo i sig selv alt andet end ligestilling, så hvorfor ikke lade det være ude af trit med resten af samfundet. Faktisk er jeg lidt imod den seneste grundlovsændring, der åbnede på for at Margrethe kom til tronen. Hun gør det super og til UG og kryds og stjerner og slanger.... og hvad der ellers kan være, men jeg synes lidt, at det var et demokratisk kup, der skete den gang. Fra det tidspunkt af og frem var det altid den kongeslægt, der skal regere - og det også fordi, at "ja, Arveprins Knud vil vi i hvert fald ikke have, for han er da bare en tand for grim".
Og så synes jeg virkelig ikke, at denne ændring af grundloven har fået den opmærksomhed, som en grundlovsændring bør have. Det er jo det tætteste vi kommer på et helligt dansk dokument, og så skal det bare ændres uden meget debat og med en regering, der latterliggør dem, der stemmer nej.
Jeg har klippet en film sammen, der vel skærer regeringens holdning lige lidt mere ud i pap, end det de selv gør i deres film og hjemmeside.
God fornøjelse... og tillykke med grundloven. Den giver lejlighed til at give sin mening til kende - og at blive væk fra et valg, er vel også et eller andet sted, at give sin mening til kende. Hellere det end at give min støtte til nogle politikere i EU på valgdagen, der alligevel ikke har min støtte resten af året.
Abonner på:
Opslag (Atom)